新秀麗 - 甚麼是對,甚麼是錯?

 上年9月的時候,在停了三年後第一次外遊;結果臨上機前其中一個喼的輪子粉碎,應該是太耐無用,啲膠老化左;臨急臨忙即刻去買個新秀麗.到回程時,另一個喼直情係爆左,好可能都係因為太耐無用.

結果返泥之後,就認為新秀麗(1910)應該會有一次爆發性業績增長.响9月買入,股價$20.15; 當時1910已經由6月中低位$14.5升左好多.

買入後曾經再升少少,去到$21.3;但跟住就隨大市下跌,10月頭跌到$18.7止蝕離場;當時的想法是大市不知還要跌到哪個位,先換回現金,侯低再吸

10月尾最低跌到$14.5左右

11月頭,1910隨大市向上,最高去過$25.3左右,而家跌返到$23

****

11/5 1910出業績,純利按年增加3.5倍

****

咁究竟買入既決定,同賣出既決定,係「啱」定係「錯」?

純以睇業績基本因素而言,我當時預測業績爆升,係預測得啱的

但預估業績啱,唔代表隻股就會一直升

見股價繼續向下,止蝕,又唔可以話係錯,畢竟之後亦真係繼續向下.

***

如果以2800做比較,

15/9/2022 股價係$19.56;

12/5/2023 股價係$19.74

响呢個角度睇,當時買入1910,又其實係一個啱的決定,因為係跑嬴2800

***

結論,大市走向緊要過個股

如果以預估業績去做買賣,首先要預期,就算估啱,都唔代表股價會即時跟隨,不過理論上响長線會反映...

又不過,前提係,要真係估啱左先得~

股

 呢排手中持股升,但又會跌入返,升就覺得點解買得咁少既消極思想

手中持股:

1772

2800

2823

16

941

939

3311

316

1099

其中最看好的是1772,但徧徧前幾日大跌時只敢少量加倉;之後這兩天大市跌也在回升,證明應該穏妥... 唯有再等機會吧;純以圖論,則今日好可能係突破... 如有拉回,會再加倉

雖然最看好是1772,但持倉最大卻是16,因為確定性最高.

經過了由2021開始的大跌,變得膽少了;年紀也大了,再也經不起大跌

矛盾的源頭3

 對將來的判斷

我認識的真實例子：一對夫妻想要買樓，雖然兩人已一同研究了資料（利率、供應量、需求... etc.)。但同一項資料，卻可以產生對將來有不同的看法（e.g. Fact: 樓價相對入息中位數越升越高，看法（1）:越來越少人買樓，需求減少（利淡）；看法（2）:樓價升代表是好的投資項目，會更吸引多啲人買）... 然而，將來樓價是升是跌，其實是一個機率的問題。

理論上的解決辦法,是討論至一個大家同意的機率,(e.g. 60%升,30%唔郁,10%跌),然後根據賠率下注碼.

可惜買樓的銀碼太大,大部份人只有"買"與"不買"兩個選擇;結果為了避免一次過沒頂,很多人寧願選擇"不買"(Risk adverse).我上文例子中的丈夫就是因為無買,被妻子怨足幾十年.

****

剛巧正在讀"Thinking in bets";書中的道理很多都已在之前讀過.  將機率思考放到投資上還好,因為可以分散投資,但應用到生活上的決定,則有很多的限制--

例如,一個年青人想放棄一份政府工去做明星,假設每一千個人就能有一個成為明星,而成為明星則能將收入增加一萬倍... 純以機率X賠率,是應該做.但其實最重要的考慮因素,卻應該是,如果最後屬於失敗的1/999,生活會如何.

選擇,不是去選"最好"的那一項,而是選"最少壞處"的一項.