老屎忽系列。問與答

 打工分兩種：

以賺錢為目標的公司vs不以賺錢為目標的公司

後者因為目的不明確，很多時都十分官僚。例子是公務員、教師、NGO。

在這類機構工作，辦公室政治便變得重要

老屎忽系列，談的是在這類工作的生存之道

先說例子：

新華社昨天率先公布，國務院根據李家超提名及建議作出任免。特區政府隨即由李家超帶領兩位新局長會見傳媒。李家超多次被問及撤換楊潤雄和林世雄的因由，包括是否因為啟德體育園等項目表現不佳，或遲交《文藝創意產業發展藍圖》等，惟特首均以讚揚新局長作回應。

面對別人的問題，直接回應有時並非最好的應對。 

香港人由細到大的教育都令我們太正直,這既是優點,但也是缺點

老闆問問題,有時答yes會死,答No都會死;咁點答先最好?

很久之前已寫過以下故事;但反正這裡沒人睇,寫多一次

話說我曾有上司A,再之上有上上司B

A也是建築師,看法比較専業;B是Project Manager,比較著重進度與成本.兩位上司因此並不咬弦

有一次,我與A及B三人開會,談及當時一個很重要的裝修project

因為大老闆很著緊,B要求這個裝修project要於一個月內完成;A則由専業角度看,這個project正常要做三個月,現在用盡一切方法,最多也只能將工期縮短為兩個月

A與B在會議時拗到面紅耳熱

這時,B突然轉頭問我:"阿A話呢個project最少要做2個月,你同唔同意?";此時A同時向我怒目而視,睇實我點答

當時年少無知的我,只識答:"咁要睇下人手同budget,再俾多啲resource,可能可以再快少少... (下刪二百字)"

結果我個答案係兩面不討好;阿B覺得我hea佢,答非所問;阿A就覺得我唔撐佢

後來問了高人,高人教,响咁既情況,其實可以回應B:"B,乜我地而家有選擇咩?"

因為,只要站在B的角度看,你估阿B自己唔知一個月唔合理咩... 只不過大老闆叫到,佢身處咁既位置,唯有將order再向下傳達;

用問題回應,正正幫阿B講出左佢心中既無奈

而响阿A耳中聽到,亦覺得我係;認同佢既見解

 至於最後,裝修結果用左幾耐?已經無人理了,因為大老闆的問題天天都多,一個月後,大老闆的注意力已經轉左去第二件事度了.

******

有人覺得呢類咁既辦公室政治真係好無謂,不齒浪費呢啲咁既時間精力去應付

我完全同意及佩服這些人

但亦有人,為左人工/穏定性/etc而响呢類官僚機構打工.

咁我都只係share下啲經驗出泥,希望能夠幫到有需要既人,咁解