年輕時,總覺維護少眾是正義;"尊重每個人的選擇"是"文明"的做法
讀skin in the game,入面說到,準備一個宴會時,有少部份人是回教徒,只能喝A牌子汽水,而其他人則喝任何牌子都可以.如果宴會只能提供一種飲品,便會是A牌子汽水.其實是少數人主導了選擇
剛開會,會中十幾人都是港人,只有一個是英文人,但結果整個會議,都是全部香港人用不流利的英語去遷就那位英文人,整個會議的效率都降低了
自己的想法越來越老屎忽...
當疆屍多的時候, 人就是怪物正常情況下, 怪物要不是被屍群擊敗, 就只能被同化變成疆屍, 但由於世界長期被怪物控制, 讓怪物佔有最多資源, 結果疆屍們都被怪物巧妙地控制着, 並且不斷內鬥鬥個你死我活, 好不精彩因此, 無論疆屍再多, 無論效率再低, 我們都要尊重怪物, 直至世界回復正常的一天
甚麼是"正常"?
重點係mutually exclusive, 唔揀A就要揀B所以有D improvement係避免mutually exclusive既情況
中庸之道
當老闆問下屬意見，分兩種： 1. 佢真係唔識 2. 佢對答案已經有諗法，但想知下屬係咪認同 第三種可能性係"1+2"；而呢個先係多數出現既情況。 ****** 如果老闆經常反覆（其實大部分都係），作為下屬， 除咗要答到老闆心中既方向，最好亦兩手準備，預一兩個...
當疆屍多的時候, 人就是怪物
回覆刪除正常情況下, 怪物要不是被屍群擊敗, 就只能被同化變成疆屍, 但由於世界長期被怪物控制, 讓怪物佔有最多資源, 結果疆屍們都被怪物巧妙地控制着, 並且不斷內鬥鬥個你死我活, 好不精彩
因此, 無論疆屍再多, 無論效率再低, 我們都要尊重怪物, 直至世界回復正常的一天
甚麼是"正常"?
刪除重點係mutually exclusive, 唔揀A就要揀B
回覆刪除所以有D improvement係避免mutually exclusive既情況
中庸之道
回覆刪除